簡單介紹一下《兩種上帝》這本書

這幾天終於開始比較認真地讀《兩種上帝》這本書，並且配合著《基督教義的根基》與《哲學概論》一起看。

簡單介紹一下《兩種上帝》這本書在講什麼，首先我覺得「兩種上帝」這個翻譯並不適當，感覺英文原書名「The Question of God」比較切合書旨。整本書的目的是希望透過「無神論」與「有神論」這兩個對立的觀點來剖析人生、檢視生活中的幾個基本議題，並且盡可能冷靜、客觀的看待這兩種見解。



而作者認為，以佛洛伊德作為無神論者的代表、魯益師作為有神論者的代表，是很好的作法。因為兩者談論宗教世界觀的文章有很高的對應性，從兩者的經歷、影響力、著述，以及生平事蹟來看，他們也都是極富代表性的人物。

書中提到一句培根(Francis Bacon)的話我很喜歡：「研讀不是為了抗辯，而是仔細權衡與思索。」

作者發現，在探討兩人相異的觀點時，除了兩人的著作，需要連兩人的生平事蹟一起討論。作者認為雙方的論據永遠無法證明神的存在與否，但他們的生活卻能為其觀點的「可信度」、「真實性」、「實用性」，提供「鮮活的註解」

覺得作者的這個小觀察很有趣：很多人不見得會依照他們宣揚的理念生活，也有很多人不會宣揚他們的生活理念。



看到現在，我對這本書有幾個小murmur：

1.覺得作者比較偏袒魯益師XD
2.在沒有很仔細了解佛洛伊德與魯益師的狀況下，其實我很難去檢視作者說得正不正確、恰不恰當。
3.這篇小文是嘗試對這本書的"前言"作摘要，光是這樣我就花很久時間了囧。